Waldviertel Blog - Themen des Waldviertels


14. August 2007

Grenzen des Waldviertels

Category: Politik – wvblogger – 17:36

Dieser Beitrag ist Teil einer Serie:

  1. Grenzen des Waldviertels
  2. Vierteldiskussion
  3. Viertel oder Region
  4. Hoamatliad
  5. Zusammenfassung
  6. Waldviertel bleibt Waldviertel

Das Waldviertel hat ja eigentlich keine richtigen Grenzen, es ist ja kein politisch zusammengehörendes Gebiet und braucht daher keine Verwaltungsgrenzen.
Obwohl – im Norden durch die Staatsgrenze zu Tschechien, und im Westen durch die Landesgrenze zu Oberösterreich, gibt es sehr klare Grenzlinien. Im Süden ist zwar die Grenze durch die Donau ebenfalls sehr eindeutig zu bestimmen, aber viele Einwohner, speziell im Kremser Bereich, sehen sich oft selbst nicht primär als Waldviertler. Auch in jedem Wetterbericht wird zwischen Waldviertel und Donauraum/Wachau unterschieden – logischerweise – sind es doch klimatisch sehr unterschiedliche Regionen.

Am schwierigsten ist aber die Grenze zum Weinviertel zu bestimmen. Hier werden oft fälschlicherweise die Bezirksgrenzen zwischen Horn und Hollabrunn bzw. Krems-Land und Tulln genannt – teilweise auch von den Waldviertelorganisationen selbst.
Tatsächlich verläuft die Grenze zwischen Wald- und Weinviertel weitgehend unabhängig von den Bezirksgrenzen. So gehören Teile des Bezirkes Hollabrunn (Hardegg) zum Waldviertel, und umgekehrt, Teile des Bezirkes Horn (Röschitz, Straning-Grafenberg) zum Weinviertel.
Straß und Grafenegg des Bezirkes Krems-Land gehören ebenfalls zum Weinviertel.

Glücklicherweise braucht das Waldviertel keine echten Grenzen, aber für alle die es interessiert, hier die Karte der NÖ Landesregierung zur Viertelseinteilung:

viertelseinteilung.png

11 Kommentare »

  1. [...] “Viertel-Nachbarn” hab ich eine Karte mit der Vierteleinteilung Niederösterreichs [...]

    Pingback by Grenzen des Wald^h^h^heinviertels » » Da Dirnbocher — 1. Dezember 2007 @ 19:45

  2. Ich weiß, dass sich die nö. Viertel in die Hirne der Niederösterreicher eingeprägt haben, schließlich wurden sie Generationen von Kindern schon in der Volksschule beigebracht.

    ABER

    Schon seit geraumer Zeit ist NÖ offiziell nicht mehr in vier Viertel, sondern in fünf Hauptregionen unterteilt, wie sich z.B. bei Wikipedia nachlesen lässt.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Nieder%C3%B6sterreich
    Ich finde, dass die alte Viertelseinteilung korrekterweise nicht mehr propagiert werden sollte.

    Die neue Einteilung macht das Waldviertel etwas kleiner, als es vorher war. Das hat aber auch einige Vorteile. Z.B. ist Krems nicht mehr dabei. Krems hat mit seiner starken Wirtschaftskraft die wirtschaftlichen Kennzahlen für das gesamte Waldviertel geschönt. Ohne Krems kommen die Zahlen der Realität schon wieder näher. Auswirkung: Mehr Förderungen werden leichter gewährt, weil der Unterstützungsbedarf des Waldviertels so sichtbarer ist.

    Kommentar by Ewald — 15. Januar 2008 @ 19:43

  3. Au contraire.

    5 Gründe, warum eine politisch-wirtschaftliche (auch sinnvolle) Einteilung in 5 Regionen nicht automatisch eine Ablösung der 4-Viertel bedeutet:

    1. Bereits bei den 4-Vierteln gibts Abweichungen zur Einteilungen in politische Bezirke. Warum soll es nicht eine wirtschaftliche 5 Regionen und eine geographische 4 Viertel Betrachtung möglich sein?

    2. Wodurch sollen denn die 4 Vierteln abgelöst werden? Deiner Argumentation folgend durch die 5 Regionen. Warum aber nicht durch die was-weiss-ich-wievielen Kleinregionen, die allesamt offiziell unterstützt und gefördert werden. Mit “Land um Laa” oder “Leiser Berge – Mistelbach” seien nur 2 Beispiele genannt. Oder warum nicht durch die politischen Bezirke?

    3. Die 5 Regionen werden unter anderem auf http://www.regionalmanagement-noe.at/dynamisch/partner.php dargestellt und dort mit “für jede Region gibt es auch einen Regionalen Entwicklungsverband mit einer regionalen Website” vorgestellt. Folgt man zB der regionalen Website für das “Weinviertel” (bewusst unter Anführungszeichen) so landet man bei http://www.euregio-weinviertel.org , das sich in der Überschrift mit “EUREGIO Weinviertel-Südmähren-Westslowakei” meldet, wohl weit mehr als “nur” Niederösterreich.

    4. Die obige Grafik/Karte ist datiert mit 14.1.2005 und vom “Amt der Landesregierung herausgegeben. So gross kann der offizielle Wille offenbar gar nicht sein, die 4-Viertel abzulösen.

    5. Der 5. Grund folgt in einigen Tagen in meinem Blog (www.stmoser.net/blog) aus einem ganz anderen Grund, passt hier aber wunderbar dazu.

    Kommentar by apl2fan — 15. Januar 2008 @ 22:58

  4. @ Ewald
    Ich kenne natürlich die politische Einteilung in die 5 Hauptregionen, aber in dem Beitrag geht es mir eher um die traditionelle, regionale Identität als um politische Verwaltungsgrenzen.
    Außerdem ist die Bezeichnung der fünften Region sicher nicht sehr identitätsstiftend, denn ich bin mir sicher, dass sich ein Wachauer niemals als Einwohner von NÖ Mitte vorstellt.

    Ich will hier aber nicht die Einteilung in (Wirtschafts-)Regionen kritisieren, die ist aus wirtschaftspolitischer Sicht nachvollziehbar. Die traditionelle Einteilung in Viertel und das Zugehörigkeitsgefühl der Einwohner ist aber etwas anderes.

    Aber was stört es eigentlich einen „echten“ Waldviertler wenn ihn die Politik zu einer anderen Wirtschaftsregion zählt ;-)

    Kommentar by waldviertel blogger — 15. Januar 2008 @ 23:37

  5. [...] kleiner Nachtrag dazu: Zugleich ist das das 5. Argument aus meinem Kommentar. Ich mach mir keine Sorgen um Niederösterreich als “4-Viertel-Land”, wenn jeder neue [...]

    Pingback by Wieviele Viertel hat das Land - die Auflösung. Oder auch nicht! » Beitrag » Da Dirnbocher — 28. April 2008 @ 21:17

  6. Hallo Gerhard !

    Ich dachte, ich hätte in deinem Blog eine Stellungsnahme von LH-Pröll zu den Fünf-Vierteln gelesen, kann sie aber nicht finden.

    Kannst du mir weiterhelfen ? In etwa 1 Std. gibt´s in meinem Blog ein Regionenproblem, das mir hoffentlich bald jemand aufklärt.

    Liebe Grüße,

    Andreas

    Kommentar by Andreas — 5. Dezember 2008 @ 09:49

  7. Hallo Andreas!

    Die Stellungnahme findest Du unter:

    http://www.wvblog.at/waldviertel-bleibt-waldviertel/

    Schöne Grüße

    Kommentar by waldviertel blogger — 5. Dezember 2008 @ 10:11

  8. höchst interessanter beitrag!

    wollte dazu schon eine anfrage an die LR stellen – somit erspart ;)

    mfg
    waldviertla
    w4ever@gmx.at

    Kommentar by waldviertla — 3. Februar 2009 @ 03:09

  9. Das ist ein interessanter Beitrag. Wir vom Stuttgart Journal ( eine Zeitung aus Stuttgart) werden in unserer Urlaubssparte in der kommenden Woche über das Waldviertel einen Bericht veröffentlichen. Hat mir sehr geholfen der Beitrag und der Blog im allgemeinen. Besten Dank – ein Redakteur.

    Kommentar by Stuttgarter Zeitung — 24. Februar 2010 @ 22:40

  10. hallo!
    interessant wäre auch die verschiedenen karten zb der waldviertel werbung (www.waldviertel.at) der növog (www.noevog.at – zb in foldern für die waldviertler schmalspurbahn, wo zb retz auch noch zum waldviertel gehört) hier zu verlinken, um eine gesamtübersicht zu erhalten
    lg
    ps: “ewoks” hab ich schon ab und zu von kollegen gehört (das sagen einige wiener zu den waldviertlern ;)
    link dazu: http://www.fernsehserien.de/index.php?suche=Die+Ewoks

    Kommentar by ewok — 11. Mai 2010 @ 12:44

  11. Gute Tips, könnte auch von anderen Regionen übernommen werden, u.a. in Deutschland Bayerischer Wald.

    Kommentar by Kur — 20. Januar 2011 @ 18:14

RSS-Feed für Kommentare dieses Beitrags | TrackBack

Hinterlasse einen Kommentar